見逃してしまったアニメ規制に関してのTVタックル、母の知り合いの息子さんが録画していたので見る事が出来ました。
持つべき物は顔の広い家族ですね。

見て思ったのは結局規制側の結論ありきのいつもの展開以上の事はありませんでした。

ネットでは「勉強しろ」→「センター試験で日本史98点です」の返しが話題になってましたが、規制派の人たちは他にもネタでやってるんじゃないかと疑いたくなるような自爆があって笑えました。

１件の事件を上げて犯罪とアニメには関連性があると主張していた土屋議員が、アニメ調のポスターを見て自衛隊に入ったという青年がいたというエピソードをレアモノと言って効果にカウントするに値しないかのような言い草だったのは本人は気付いてるんでしょうか？
あれほど綺麗なダブルスタンダードもそう無いと思います。

番組の内容としては海外でも評価された『まどか☆マギカ』や『進撃の巨人』を過激表現規制の代表として紹介するするのが、いやらしいなと思いました。
子供のエッチがエッチな事をするモノとして紹介された『リリカルなのは』や『こどものじかん』もぱっと目に付く所はそういった場面でも、なのはに関してはカレーの福神漬けみたいな物で無くても成立する物だし、こどものじかんは恋愛や性に対しての大人と子供のギャップを描いている話なんですが、あれじゃわかんないですからね。

もっとも艦これの彼みたいに一つの作品を具体的にあーだこーだ語るのは興味が無い人には効果が無いので、エロをエロとして表現してるなら健全と言い切るのが無難なのだと思います。

それまで表層の話をしていた所に、隠れて表現している例として宮崎駿監督の話が出た時に江川さんに説明させずに大竹さんと阿川さんがぶった切ったのにはちょっとイラっとしました。
特に嫉妬ではないかという阿川さんのレッテル貼りは、匿名掲示板で相手を貶める為の返信のそのものでとても醜かったですね。

心理学者で規制派の出口先生がアニメを見て欲求を抑える効果とそれに影響されて自分もやってみたいと思うという正反対の２つの効果を紹介していて、実際に江川さんや岡田さんがその違いについて語ろうとしていたのを、現場の感覚というもので潰した土屋議員にも腹が立ちました。
表現の影響にその両面がある事を理解した上で、踏みとどまるか実行に移すかの判断は社会性や行為に対する認知に関係するというのは、今回の中で一番聞きたかった所だけに残念です。

最後にオタクの人たちの密着もそういう人を選んだんでしょうが、いかにもといった人たちが出てましたね。

私自身にそういった趣味が無い事もありますが、ロリに寛容な空気というかロリを大っぴらに言える空気には何か違和感を覚えます。
オタクってこういうモノでしょって言いながら、オタクをやってるように見えるというか形から入ってる感じというかそんな感じです。
市場が大きくなったりマンガ読むくらいなら普通になって来たり、同じような趣味の人としか関わってないからなのかも知れないですけど、ロリだけじゃなく性癖ってそんなにオープンにするものじゃないでしょう？

私は萌えを語るのに性のニュアンスは切ってはならないものだと考えています。
ミッツさんが言っていた切ってコレクターとの違いも、そこが大きいのでしょう。

そしてやっぱり性的なニュアンスを含むモノは公共の場に持ち出すべきではないです。
そこは明確に線を引くべきだと思いました。
嫁と一緒にケーキ食べてるのなんて路上でチューしてるのと同じくらいの行為ですよ。